Løsrivelse

Denne artikkelen omhandler den politiske handlingen. For Kari Bremnes' album med navn «Løsrivelse», se Løsrivelse (album)
Den amerikanske visepresidenten Joe Biden, sammen med Hashim Thaçi, med Kosovos uavhengighetserklæring.

Løsrivelse, eller sesesjon[1] (fra engelsk: secession, igjen fra latin: secessio) er løsrivelsen eller uttrekningen av en gruppe fra en større enhet, særlig en politisk enhet (en stat), men også enhver organisasjon, forening, union, eller allianse. Trusler om løsrivelse kan bli brukt som en strategi for å sikre mindre mål.[2]

Begrunnelser for løsrivelse

Noen løsrivelsesteorier vektlegger en generell rett til å løsrive seg for enhver grunn («valgteorien», engelsk: «Choice Theory»), mens andre vektlegger at løsrivelse bør kun vurderes for å rette opp for urettferdighet («rettferdig årsak»-teorien, engelsk: «Just Cause Theory»).[3] Noen teorier vektlegger begge.

En liste over begrunnelser kan presenteres for å støtte ens rett til å løsrive seg, som beskrevet av Allen Buchanan, Robert McGee, Anthony Birch,[4] Walter Williams,[5] Jane Jacobs,[6] Frances Kendall og Leon Louw,[7] Leopold Kohr,[8] Kirkpatrick Sale,[9] og forskjellige andre forfattere i David Gordons «Secession, State and Liberty». Eksempler på løsrivelsesgrunner:

  • Frihetsretten og organisasjonsfrihet
  • Demokratisk prinsipp, som jamfør en folkeavstemning
  • Selvforsvar, hvis den større regjering ikke makter å beskytte innbyggeres interesser
  • Folkesuverenitetsprinsippet
  • Kulturell eller språklig bevaring, som i frykt for assimilasjon
  • Rette opp tidligere urett, som erobring av en tidligere stat
  • Unngå undertrykkelse, for eksempel økonomisk
  • Mer vellykket administrasjon, som hvis et land blir for stort til å administreres effektivt
  • De forente staters president James Buchanans Fourth Annual Message to Congress on the State of the Union December 3, 1860:
«Faktum er det at vår union hviler på folkeopinionen, og kan aldri sementeres av borgernes blod spilt i borgerkrig. Hvis den ikke kan leve i folkets affeksjoner, må det en dag forsvinne. Kongressen innehaver mange måter å bevare den gjennom mekling, men sverdet var ikke plassert i deres hånd for å bevare den med makt.»[10]
«I ditt brev til Fisk har du rettmessige lagt frem alternativene som vi må velge mellom: 1, utsvevende handel og gamblingspekulasjoner for et fåtall, med evig krig for flertallet; eller, 2, begrenset handel, fred, og stedfaste yrker for alle. Hvis hvilken som helst stat i Unionen erklærer at den foretrekker separasjon med det første alternativet, mot en fortsettelse av union uten det, nøler jeg ikke med å si «la oss separere». Jeg vil helle se statene trekke seg ut, hvis for ubegrenset handel og krig, og heller konføderere med de som er for fred og jordbruk.»[11]

Eksempler på løsrivelser gjennom historien

Eksempler på aktive løsrivelsesforsøk

Se også

Lister

Emner

Referanser

  1. ^ Eksempel på bruk av ordet «sesesjon» finnes i artikkelen «De Factostat» på Store norske leksikon. Knudsen, Olav Fagelund. (2014, 27. august). De Factostat. I Store norske leksikon. Hentet 3. juli 2015 fra https://snl.no/de-factostat.
  2. ^ Allen Buchanan, "Secession", Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007.
  3. ^ Allen Buchanan, How can We Construct a Political Theory of Secession?, paper presented October 5, 2006 to the International Studies Association.
  4. ^ Anthony H. Birch, «Another Liberal Theory of Secession». Political Studies 32, 1984, 596-602.
  5. ^ Walter Williams, Parting company is an option, WorldNetDaily.Com, December 24, 2003.
  6. ^ Jane Jacobs, Cities and the Wealth of Nations, Vintage, 1985.
  7. ^ Frances Kendall and Leon Louw, After Apartheid: The Solution for South Africa, Institute for Contemporary Studies, 1987. One of several popular books they wrote about canton-based constitutional alternatives that include an explicit right to secession.
  8. ^ Leopold Kohr, The Breakdown of Nations, Routledge & K. Paul, 1957
  9. ^ Human Scale, Coward, McCann & Geoghegan, 1980.
  10. ^ Originaltekst: «The fact is that our Union rests upon public opinion, and can never be cemented by the blood of its citizens shed in civil war. If it can not live in the affections of the people, it must one day perish. Congress possesses many means of preserving it by conciliation, but the sword was not placed in their hand to preserve it by force.»
  11. ^ Originaltekst

Litteratur

  • Buchanan, Allen, Justice, Legitimacy, and Self-Determination: Moral Foundations for International Law (Oxford Political Theory), Oxford University Press, 2007.
  • Buchanan, Allen, Secession: The Morality Of Political Divorce From Fort Sumter To Lithuania And Quebec, Westview Press, 1991.
  • Coppieters, Bruno; Richard Sakwa, Richard (eds.), Contextualizing Secession: Normative Studies in Comparative Perspective, Oxford University Press, USA, 2003
  • Dos Santos, Anne Noronha, Military Intervention and Secession in South Asia: The Cases of Bangladesh, Sri Lanka, Kashmir, and Punjab (Psi Reports), Praeger Security International, 2007.
  • Gordon, David, Secession, State and Liberty, Transactions Publishers, 1998.
  • Hannum, Hurst, Autonomy, Sovereignty, and Self-Determination: The Accommodation of Conflicting Rights, University of Pennsylvania Press, 1996.
  • Hawes, Robert F., One Nation, Indivisible? A Study of Secession and the Constitution, Fultus Corporation, 2006.
  • Jovanovic, Miodrag, Constitutionalizing Secession in Federalized States: A Procedural Approach, Ashgate Publishing, 2006.
  • Kohen, Marcelo G. (ed.), Secession: International Law Perspectives, Cambridge University Press, 2006.
  • Kohr, Leopold, The Breakdown of Nations, Routledge & K. Paul, 1957.
  • Lehning, Percy, Theories of Secession, Routledge, 1998.
  • Norman, Wayne, Negotiating Nationalism: Nation-Building, Federalism, and Secession in the Multinational State, Oxford University Press, USA, 2006.
  • Orlov, Dimitry, Reinventing Collapse Arkivert 4. juli 2015 hos Wayback Machine., New Society Books, 2008, ISBN 978-0-86571-606-3
  • Pascalev, Mario, «Territory: An Account of the Territorial Authority of States.» Dissertation, Bowling Green State University, VDM, 2009.
  • Sorens, Jason, Secessionism: Identity, Interest, and Strategy, McGill-Queen's University Press, 2012.
  • Sorens, Jason (2008). «Sessionism». I Hamowy, Ronald. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute. s. 455–6. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. 
  • Spencer, Metta, Separatism: Democracy and Disintegration, Rowman & Littlefield, 1998.
  • Weller, Marc, Autonomy, Self Governance and Conflict Resolution (Kindle Edition), Taylor & Francis, 2007.
  • Wellman, Christopher Heath, A Theory of Secession, Cambridge University Press, 2005..
  • Secession And International Law: Conflict Avoidance-regional Appraisals, United Nations Publications, 2006.

Eksterne lenker

  • Christopher Ketcham, Most Likely to Secede, Good Magazine, januar 2008.
  • Michael Hirsch, How the South Won (This) Civil War, Newsweek, april 2008, artikkel som spekulerer rundt nordlig løsrivelse
  • Secession (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
  • Secession - from the 1911 Encyclopædia Britannica
  • Secession - from the Columbia Electronic Encyclopedia
  • «Secession As an International Phenomenon». Abstracts of Papers, 2007 Association for Research on Ethnicity and Nationalism in the Americas conference sponsored by the University of South Carolina Richard Walker Institute for International Studies.
  • Andrei Kreptul, The Constitutional Right of Secession in Political Theory and History, Journal of Libertarian Studies, Ludwig von Mises Institute, Volume 17, no. 4 (Fall 2003), s. 39–100.
  • Assistant professor Jason Sorens' writings on secession, Department of Political Science, University at Buffalo