Correspondência Huceine-McMahon

A carta McMahon–Hussein de 24 de outubro de 1915. George Antonius – que havia sido o primeiro a publicar a correspondência na íntegra – descreveu esta carta como "de longe a mais importante em toda a correspondência, e talvez possa ser considerada a mais importante carta internacional documento na história do movimento nacional árabe... ainda é invocado como a principal evidência em que os árabes acusam a Grã-Bretanha de ter quebrado a fé com eles."[1]

A Correspondência Huceine-McMahon (em inglês: McMahon–Hussein Correspondence) é uma série de cartas que foram trocadas durante a Primeira Guerra Mundial em que o governo do Reino Unido concordou em reconhecer a independência árabe após a guerra em troca do Sharif de Meca lançar a revolta árabe contra o Império Otomano. A correspondência teve uma influência significativa na história do Oriente Médio durante e após a guerra; uma disputa sobre a Palestina continuou depois disso.[2][3]

Hussein bin Ali

A correspondência é composta por dez cartas que foram trocadas de julho de 1915 a março de 1916 entre Hussein bin Ali, Sharif de Meca e o tenente-coronel Sir Henry McMahon, alto comissário britânico para o Egito. Embora houvesse algum valor militar na mão de obra árabe e no conhecimento local ao lado do exército britânico, a principal razão para o arranjo era contrariar a declaração otomana de jihad ("guerra santa") contra os Aliados e manter o apoio dos 70 milhões de muçulmanos na Índia britânica (particularmente aqueles no exército indiano que foram implantados em todos os principais teatros da guerra mais ampla). A área de independência árabe foi definida como "nos limites e fronteiras propostos pelo xerife de Meca", com exceção de "porções da Síria" situadas a oeste dos "distritos de Damasco, Homs, Hama e Aleppo"; interpretações conflitantes dessa descrição causaram grande controvérsia nos anos subsequentes. Uma disputa em particular, que continua até o presente, é a extensão da exclusão costeira.[4][5][6]

Henry McMahon

Após a publicação da Declaração Balfour de novembro de 1917, que era uma carta escrita pelo secretário de Relações Exteriores britânico Arthur James Balfour ao Barão Rothschild, um líder rico e proeminente da comunidade judaica britânica, que prometia um lar nacional para os judeus na Palestina, e o subsequente vazamento do secreto Acordo Sykes-Picot de 1916, no qual a Grã- Bretanha e a França propuseram dividir e ocupar partes do território, o Sharif e outros líderes árabes consideraram que os acordos feitos na Correspondência McMahon-Hussein foram violados. Hussein recusou-se a ratificar o Tratado de Versalhes de 1919 e em resposta a uma decisão britânica de 1921. A proposta de assinar um tratado aceitando o sistema de Mandatos afirmou que não se poderia esperar que ele "afixasse seu nome em um documento atribuindo a Palestina aos sionistas e a Síria aos estrangeiros". Outra tentativa britânica de chegar a um tratado falhou em 1923-1924 e as negociações foram suspensas em março de 1924; dentro de seis meses, os britânicos retiraram seu apoio em favor de seu aliado árabe central Ibn Saud, que passou a conquistar o reino de Hussein.[7][8][9]

A correspondência "assombrou as relações anglo-árabes" por muitas décadas depois. Em janeiro de 1923 trechos não oficiais foram publicados por Joseph N. M. Jeffries no Daily Mail e cópias das cartas circularam na imprensa árabe. Excertos foram publicados no Relatório da Comissão Peel de 1937 e a correspondência foi publicada na íntegra no livro de 1938 de George Antonius, The Arab Awakening, então oficialmente em 1939 como Cmd. 5957. Em 1964, outros documentos foram desclassificados.[1][3][6][10][11]

Cartas, julho de 1915 a março de 1916

Não. De, Para, Data Resumo
1. Hussein para McMahon,

14 de julho de 1915

Limites: Consistente com o Protocolo de Damasco, solicitou à "Inglaterra que reconheça a independência dos países árabes, limitados ao norte por Mersina e Adana até 37 graus de latitude, sobre os quais caem Birijik, Urfa, Mardin, Midiat, Jerizat (Ibn `Umar), Amadia, até a fronteira da Pérsia; a leste pelas fronteiras da Pérsia até o Golfo de Basra ; a sul pelo Oceano Índico, com exceção da posição de Aden para permanecer como está; a oeste peloMar Vermelho, Mar Mediterrâneo até Mersina."


Califado: Solicitou à Inglaterra que "aprovasse a proclamação de um califado árabe do Islã".

Outros: Em contrapartida, a Inglaterra terá preferência econômica nos países árabes, com a abolição de outros privilégios estrangeiros nos países árabes. Ambos os lados devem concordar com um pacto de defesa mútua e permanecer neutros caso a outra parte inicie um conflito de agressão.

2. McMahon para Hussein,

30 de agosto de 1915

Confirmado o "desejo britânico pela independência da Arábia e seus habitantes, juntamente com nossa aprovação do califado árabe"
3. Hussein para McMahon,

9 de setembro de 1915

Reiterou a importância de pactuar os "limites e fronteiras", de modo que as negociações "dependam apenas de sua recusa ou aceitação da questão dos limites e de sua declaração de salvaguardar primeiro sua religião e depois os demais direitos de qualquer dano ou perigo."
4. McMahon para Hussein,

24 de outubro de 1915

Limites: Reconheceu a importância de concordar com limites, afirmando que "os dois distritos de Mersina e Alexandretta e porções da Síria situadas a oeste dos distritos de Damasco, Homs, Hama e Aleppo não podem ser considerados puramente árabes e devem ser excluídos do os limites exigidos... Quanto às regiões situadas dentro das fronteiras em que a Grã-Bretanha é livre para agir sem prejudicar os interesses de seu aliado, a França... A Grã-Bretanha está disposta a reconhecer e apoiar a independência dos árabes em todos os regiões dentro dos limites exigidos pelo Xerife de Meca."


Outros: Prometeu proteger os Lugares Sagrados, fornecer conselhos e assistência sobre o governo, com o entendimento de que apenas a Grã-Bretanha desempenhará esse papel. Estipulou uma exceção para os vilaietes de Bagdá e Basra, permitindo "arranjos administrativos especiais" para a Grã-Bretanha.

5. Hussein a McMahon,

5 de novembro de 1915

"Vilayets de Mersina e Adana": "renunciar à nossa insistência na inclusão"


"[T]wo Vilayets de Aleppo e Beirute e suas costas marítimas": recusando a exclusão, uma vez que "são puramente Vilayets árabes, e não há diferença entre um muçulmano e um árabe cristão"

"Iraqi Vilayets": observou que "podemos concordar deixar sob as tropas britânicas... contra uma quantia adequada paga como compensação ao Reino Árabe pelo período de ocupação ".

Outros: O restante da carta discute a apreensão árabe sobre a velocidade de qualquer revolta, no contexto do risco de os aliados pedirem a paz com os otomanos.

6. McMahon para Hussein,

14 de dezembro de 1915

"Vilayets de Mersina e Adana": Acordo reconhecido.


"Vilayets de Aleppo e Beirute": "como os interesses de nosso aliado, a França, estão envolvidos em ambos, a questão exigirá uma consideração cuidadosa e uma comunicação adicional sobre o assunto será endereçada a você no devido tempo".

"Vilayet de Bagdá": Proposta para adiar a discussão

Outro: Responde à apreensão no momento com a confirmação de que a Grã-Bretanha "não tem intenção de concluir qualquer paz em termos da qual a liberdade dos povos árabes da dominação alemã e turca não constitua uma condição essencial."

7. Hussein para McMahon,

1 de janeiro de 1916

"Iraque": propõe acordo de compensação após a guerra


"[As] partes do norte e suas costas": recusa mais modificações, afirmando que "é impossível permitir qualquer derrogação que dê à França, ou a qualquer outra potência, uma extensão de terra nessas regiões".

8. McMahon para Hussein,

25 de janeiro de 1916

Reconheceu os pontos anteriores de Hussein.
9. Hussein para McMahon,

18 de fevereiro de 1916

Discutiu os preparativos iniciais para a revolta. Apelou a McMahon por £ 50 000 em ouro, mais armas, munições e alimentos, alegando que Faiçal estava aguardando a chegada de "não menos de 100 000 pessoas" para a revolta planejada.
10. McMahon para Hussein,

10 de março de 1916

Discutiu os preparativos iniciais para a revolta. Confirmou a concordância britânica com os pedidos e concluiu as dez cartas da correspondência. O Sharif estabeleceu uma data provisória para a revolta armada para junho de 1916 e iniciou discussões táticas com o alto comissário britânico no Egito, Sir Henry McMahon.

Referências

  1. ↑ a b Antonius 1938, p. 169.
  2. ↑ Kattan 2009, p. 101.
  3. ↑ a b Huneidi 2001, p. 65.
  4. ↑ Huneidi 2001, pp. 65–70.
  5. ↑ Paris 2003, pp. 19–26.
  6. ↑ a b Kedouri 2014, p. 3.
  7. ↑ Huneidi 2001, p. 72.
  8. ↑ Huneidi 2001, p. 71-2.
  9. ↑ Mousa 1978, p. 185.
  10. ↑ McMahon & bin Ali 1939.
  11. ↑ Palestine Royal Commission 1937, p. 16–22 (Chap. II.1).

Bibliografia

Trabalhos especializados

  • Allawi, Ali A. (2014). Faisal I of Iraq. [S.l.]: Yale University Press. pp. 216–. ISBN 978-0-300-19936-9 
  • Antonius, George (1938). The Arab Awakening: The Story of the Arab National Movement. [S.l.]: Hamish Hamilton. ISBN 9780710306739 
  • Barr, James (2011). A Line in the Sand: Britain, France and the struggle that shaped the Middle East. [S.l.]: Simon & Schuster. 60 páginas. ISBN 978-1-84983-903-7 
  • Bennett, G.H. (1995). British foreign Policy during the Curzon Period, 1919-24. [S.l.]: Macmillan Press. 243 páginas. ISBN 978-1-349-39547-7 
  • Biger, Gideon (2004). The Boundaries of Modern Palestine, 1840-1947. [S.l.]: Psychology Press. ISBN 978-0-7146-5654-0 
  • Brecher, Frank W. (1993). «French Policy toward the Levant 1914-18». Middle Eastern Studies. 29 (4): 641–663. JSTOR 4283597. doi:10.1080/00263209308700971 
  • Charlwood, David J (2014). «The Impact of the Dardanelles Campaign on British Policy Towards the Arabs: How Gallipoli Shaped the Hussein-McMahon Correspondence». British Journal of Middle Eastern Studies. 42 (2): 241–252. doi:10.1080/13530194.2014.936113 
  • Dockrill; Steiner (1980). «The Foreign Office at the Paris Peace Conference in 1919». The International History Review. 2 (1): 55–86. doi:10.1080/07075332.1980.9640205 
  • Kalisman, Hilary Falb (2016). «The Little Persian Agent in Palestine: Husayn Ruhi, British Intelligence, and World War I» (PDF). Institute for Palestine Studies (66). 67 páginas 
  • Friedman, Isaiah (1973). The Question of Palestine: British-Jewish-Arab Relations, 1914–1918. [S.l.]: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-3868-9 
  • Friedman, Isaiah (2000). Palestine, a Twice-Promised Land: The British, the Arabs & Zionism : 1915–1920. [S.l.]: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-3044-7 
  • Goldstein, Erik (1987). «British Peace Aims and the Eastern Question: The Political Intelligence Department and the Eastern Committee, 1918». Middle Eastern Studies. 23 (4): 419–436. JSTOR 4283203. doi:10.1080/00263208708700719 
  • Goren, Haim; Dolev, Eran; Sheffy, Yigal (30 de novembro de 2014). Palestine and World War I: Grand Strategy, Military Tactics and Culture in War. [S.l.]: I.B.Tauris. ISBN 978-1-78076-359-0 
  • Havrelock, Rachel (27 de outubro de 2011). River Jordan: The Mythology of a Dividing Line. [S.l.]: University of Chicago Press. pp. 231–. ISBN 978-0-226-31959-9 
  • Hawa, Salam (20 de janeiro de 2017). The Erasure of Arab Political Identity: Colonialism and Violence. [S.l.]: Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-39006-0 
  • Huneidi, Sahar (2001). A Broken Trust: Sir Herbert Samuel, Zionism and the Palestinians. [S.l.]: I.B.Tauris. 84 páginas. ISBN 978-1-86064-172-5 
  • Hadawi, Sami (1991). Bitter Harvest: A Modern History of Palestine. [S.l.]: Olive Branch Press. ISBN 978-0-940793-81-1 
  • Hourani, Albert (1981). The Emergence of the Modern Middle East. [S.l.]: University of California Press. ISBN 978-0-520-03862-2 
  • Hughes, Matthew (11 de janeiro de 2013). Allenby and British Strategy in the Middle East, 1917-1919. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-136-32395-9 
  • Hurewitz, J. C. (junho de 1979). The Middle East and North Africa in World Politics:A Documentary Record. British-French supremacy, 1914-1945 Vol.2. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 9780300022032 
  • Ingrams, Doreen (2009). Palestine papers: 1917–1922: seeds of conflict. [S.l.]: Eland. ISBN 978-1-906011-38-3 
  • Jeffries, Joseph Mary Nagle (1939). Palestine: The Reality. [S.l.]: Longmans, Green and Company. p. 105 
  • Kattan, Victor (junho de 2009). From coexistence to conquest: international law and the origins of the Arab-Israeli conflict, 1891–1949. [S.l.]: Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2579-8 
  • Kedouri, Elie (2014). In the Anglo-Arab Labyrinth: The McMahon-Husayn Correspondence and Its Interpretations 1914-1939. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-135-30842-1 
  • Kent, Marian (15 de setembro de 1977). «Asiatic Turkey, 1914-1916». In: F. H. Hinsley and Francis Harry Hinsley. British Foreign Policy Under Sir Edward Grey. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-21347-9 
  • Khalidi, Rashid (1991). The Origins of Arab Nationalism. [S.l.]: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-07435-3 
  • Lieshout, Robert H. (2016). Britain and the Arab Middle East: World War I and its Aftermath. [S.l.]: I.B.Tauris. ISBN 978-1-78453-583-4 
  • Lieshout, R.H. (1984). «'Keeping Better Educated Moslems Busy': Sir Reginald Wingate and the Origins of the Husayn-McMahon Correspondence». The Historical Journal. 27 (2): 453–463. doi:10.1017/S0018246X00017891 
  • Mangold, Peter (30 de abril de 2016). What the British Did: Two Centuries in the Middle East. [S.l.]: I.B.Tauris. ISBN 9780857729095 
  • Mathew, William M. (2011). «War-Time Contingency and the Balfour Declaration of 1917: An Improbable Regression» (PDF). Journal of Palestine Studies. 40 (2): 26–42. JSTOR 10.1525/jps.2011.xl.2.26. doi:10.1525/jps.2011.xl.2.26 
  • Mousa, Suleiman (1978). «A Matter of Principle: King Hussein of the Hijaz and the Arabs of Palestine». International Journal of Middle East Studies. 9 (2): 183–194. doi:10.1017/S0020743800000052 
  • Mousa, Suleiman (1993), «Sharif Husayn and Developments Leading to the Arab Revolt», ISBN 978-0-85989-408-1, University of Exeter Press, New Arabian Studies, I: 49– 
  • Paris, Timothy J. (2003), Britain, the Hashemites, and Arab Rule, 1920-1925: The Sherifian Solution, ISBN 978-0-7146-5451-5, Frank Cass 
  • Prott, Volker (2016). The Politics of Self-Determination:Remaking Territories and National Identities in Europe,1917-1923. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780191083549 
  • Quigley, John (2010). The Statehood of Palestine: International Law in the Middle East Conflict. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 11–12. ISBN 978-1-139-49124-2 
  • Reid, Walter (1 de setembro de 2011). Empire of Sand: How Britain Made the Middle East. [S.l.]: Birlinn. ISBN 978-0-85790-080-7 
  • Shlaim, Avi (2009). Israel and Palestine: Reappraisals, Revisions, Refutations. [S.l.]: Verso. ISBN 978-1-84467-366-7 
  • Schneer, Jonathan (2010). The Balfour Declaration: The Origins of the Arab-Israeli Conflict. [S.l.]: Random House. ISBN 978-1-4000-6532-5 
  • Smith, Charles D. (1993). «The Invention of a Tradition The Question of Arab Acceptance of the Zionist Right to Palestine during World War I» (PDF). Journal of Palestine Studies. XXII (2): 48–61. doi:10.1525/jps.1993.22.2.00p0188v 
  • Teitelbaum, Joshua (2001). The Rise and Fall of the Hashimite Kingdom of Arabia. [S.l.]: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 9781850654605 
  • Wilson, Jeremy (1990). Lawrence of Arabia: The Authorized Biography of T.E. Lawrence. [S.l.]: Atheneum. pp. 1188. ISBN 9780689119347 
  • Yesilyurt, Nuri (2006). «Turning Point of Turkish Arab Relations:A Case Study on the Hijaz Revolt» (PDF). The Turkish Yearbook. XXXVII: 107–8 
  • Yapp, Malcolm (1987). The Making of the Modern Near East 1792–1923. Harlow, England: Longman. ISBN 978-0-582-49380-3 

Histórias gerais

  • Choueiri, Youssef M. (16 de março de 2001). Arab Nationalism: A History Nation and State in the Arab World. [S.l.]: Wiley. ISBN 978-0-631-21729-9 
  • Khouri, Fred John (janeiro de 1985). The Arab-Israeli Dilemma. [S.l.]: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2340-3 
  • Rea, Tony; Wright, John (2 de junho de 1997). The Arab-Israeli Conflict. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 9780199171705 – via Google Books 
  • Rush, Alan (30 de junho de 1995). Records of the Hashimite dynasties: a twentieth century documentary history. [S.l.]: Archive Editions. p. 21. ISBN 978-1-85207-590-3 

Obras das partes envolvidas

  • O texto completo de McMahon–Hussein Correspondence no Wikisource
  • Arab-British Committee (1939), Report of a Committee set up to consider certain correspondence between Sir Henry McMahon [his majesty's high commissioner in egypt] and the Sharif of Mecca in 1915 and 1916, UNISPAL ; pdf version (0.3 MB); Original pdf (7.3MB)
  • McMahon, Henry; bin Ali, Hussein (1939), Cmd.5957; Correspondence between Sir Henry McMahon, G.C.M.G., His Majesty's High Commissioner at. Cairo and the Sherif Hussein of Mecca, July, 1915-March, 1916 (with map) (PDF), HMG 
  • Lansing, Robert (1921). «Chapter XIII 'The System of Mandates'». The Peace Negotiations. [S.l.]: Houghton Mifflin Company 
  • Palestine Royal Commission (1937), Cmd. 5479, Palestine Royal Commission Report, also known as the "Peel Report" (PDF), HMSO, For further information see the Commission's Wikipedia article at Peel Commission 
  • Storrs, Sir Ronald (junho de 1937). The Memoirs of Sir Ronald Storrs. [S.l.]: G.P.Putnam’s Sons 
  • Toynbee, Arnold; Friedman, Isaiah (1970). «The McMahon-Hussein Correspondence: Comments and a Reply» (PDF). Journal of Contemporary History. 5 (4): 185–201. JSTOR 259872. doi:10.1177/002200947000500411 
  • UNSCOP (1947). «United Nations Special Committee on Palestine 1947». United Nations 
  • Council of Ten (1919), «The Council of Ten: minutes of meetings February 15 to June 17, 1919», Papers relating to the foreign relations of the United States, The Paris Peace Conference, 1919, IV, United States Government Printing Office 
  • Council of Four (1919), «The Council of Four: minutes of meetings March 20 to May 24, 1919», Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, The Paris Peace Conference, 1919, V, United States Government Printing Office 
  • v
  • d
  • e
Diplomacia e propostas de paz no conflito árabe-israelense
Antecedentes
1948–1983
1991–2016
2019–presente